12 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 902/608/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 04.06.2020
та рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2020
у справі № 902/608/19
за позовом Фірми "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця Гапонюк Людмили Іванівни
про визнання договору іпотеки припиненим,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 та рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2020 у справі № 902/608/19, призначено касаційну скаргу до розгляду на 15.10.2020 о 15:40.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.10.2020 об 11:43 год. засобами електронного зв'язку надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" - адвоката Рой В.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області або у приміщенні Господарського суду Вінницької області.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з копії виписки Web - програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", наданої відділом інформатизації та захисту інформації Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, 15.10.2020 у Вінницькому міському суді Вінницької області ЗАЛ ВКЗ заброньовано з 15:30 до 17:00, у Господарському суді Вінницької області ЗАЛ ВКЗ заброньовано з 15:00 до 17:00.
Отже, у зв'язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області та Господарським судом Вінницької області у зазначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаних судах.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -
1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/608/19 у приміщеннях Вінницького міського суду Вінницької області та Господарського суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Могил С.К.
Судді Волковицька Н.О.
Случ О.В.