Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1805/20
Номер провадження: 3/511/867/20
"13" жовтня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби "Степанівка" Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державно Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10.10.2020 року о 12 год. 00 хв., в міжнародному ППр через ДКУ «Кучурган» - «Первомайськ», що знаходиться на території Кучурганської селищної ради Роздільнянсього району Одеської області на дільниці відповідальності відділу прикордонної служби Кучурган громадянин України ОСОБА_1 намагався перетнути ДКУ за напрямком з України в Молдову без відповідних документів, а саме: на паспортний контроль пред'явив закордонний паспорт громадянина Румунії серії № НОМЕР_1 виданий 15.01.2019-15.01.2029р.р., SUCEAVA, тим самим порушив вимоги ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, суду пояснив, що дійсно являється громадянином України, паспорт громадянина України на момент перетинання кордону не знайшов, але на прикордонному пункті пропуску надав паспорт громадянина Румунії, потім дізнався, що паспорт громадянина України випав в машині.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: за перетинання або спробу перетинання державного кордону України пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» 1994, N 18, перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред'явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» НОМЕР_2 , Документи, що дають право громадянину України на виїзд з України і в'їзд в Україну є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на в'їзд в Україну).
Згідно ч. 4 Конституції України, в Україні існує єдине громадянство.
Як встановлено з матеріалів справи та з пояснень ОСОБА_1 , останній має два паспорти різних держав і відповідно має два громадянства /України та Румунії/. Обидва паспортних документа видані відповідними державними установами.
Таким, чином громадянин України ОСОБА_1 намагався здійснити виїзд з території України за пред'явленням паспорту, виданого на ім'я ОСОБА_1 іноземною державою (Румунії), всупереч вимог ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» НОМЕР_2 .
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 031080 від 10.10.2020 року, згідно якого 10.10.2020 року о 12 год. 00 хв., в міжнародному ППр через ДКУ «Кучурган» - «Первомайськ», що знаходиться на території Кучурганської селищної ради Роздільнянсього району Одеської області на дільниці відповідальності відділу прикордонної служби Кучурган громадянин України ОСОБА_1 намагався перетнути ДКУ за напрямком з України в Молдову без відповідних документів, а саме: на паспортний контроль пред'явив закордонний паспорт громадянина Румунії серії № НОМЕР_1 виданий 15.01.2019-15.01.2029р.р., SUCEAVA, тим самим порушив вимоги ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП;
- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 до 3-х годин з метою з'ясування обставин правопорушення;
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 04.07.2020 року під час якого у ОСОБА_1 було вилучено закордонний паспорт громадянина Румунії серії № НОМЕР_1 виданий 15.01.2019-15.01.2029р.р., SUCEAVA.;
- рапортом інспектора прикордонного контролю віпс «Кучурган» від 10.10.2020 року, проте, що виконуючи наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Перевірка документів» ним було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_2 , який намагався незаконно перетнути державний кордон України в Молдову без відповідних документів, що дають право на перетин ДКУ, а саме: на паспортний контроль пред'явив закордонний паспорт громадянина Румунії серії № НОМЕР_1 виданий 15.01.2019-15.01.2029р.р., SUCEAVA.;
- паспорт громадянина Румунії серії № НОМЕР_1 виданий 15.01.2019-15.01.2029р.р., SUCEAVA.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступень вини, майновий стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції частини 1 статті 204-1 КУпАП.
Також, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420,40 гривень, оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Вилучений під час особитого огляду ОСОБА_1 закордонний паспорт громадянина Румунії серії № НОМЕР_1 виданий 15.01.2019-15.01.2029р.р., SUCEAVA, повернутий останньому особисто, про що свідчить його підпис в протоколі особистого огляду від 10.10.2020 року.
Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 9-11, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя О. В. Іванова