Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2446/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр" (вх. № 2446/20 від 05 серпня 2020 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр", селище міського типу Степанівка,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Схід Компані", місто Харків,
про розірвання договору підряду та стягнення грошових коштів,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр", звернувся із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Схід Компані", про розірвання договору підряду № 1 від 02 серпня 2019 року та стягнення 1 615 104,38 грн. збитків як часткового повернення суми авансування згідно договору підряду № 1 від 02 серпня 2019 року, також до стягнення заявлено судові витрати, що складаються з судового збору та 11 768,40 грн. витрат за проведення експертизи.
Крім того, разом із позовною заявою, позивачем скеровано клопотання про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Північному апеляційному господарському суду.
12 жовтня 2020 протокольною ухвалою суду оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справ по суті на 26 жовтня 2020 року о 15 год. 30 хв.
Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр" про участь щодо всіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, відзначає таке.
Положеннями частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
При цьому, відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Водночас, відповідно до пункту 17.6. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Судом встановлено наявність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання 26 жовтня 2020 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.
Враховуючи те, що позивачем вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено суд до якого може прибути повноважний представник і в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 ГПК України).
Керуючись статтями 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, -
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр" (вх. № 2446/20 від 05 серпня 2020 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Провести 26 жовтня 2020 року о 15 год. 30 хв. судове засідання по розгляду справи по суті у справі № 922/2446/20 в режимі відеоконференції.
Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечення 26 жовтня 2020 року о 15 год. 30 хв. участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр" в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).
Позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр" (його уповноваженому представнику), з'явитися 26 жовтня 2020 року о 15 год. 30 хв. до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) для участі у судовому засіданні по розгляду справи № 922/2446/20 по суті в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агролайф Центр» та до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалу підписано 12 жовтня 2020 року.
Суддя Н.В. Калініченко