Ухвала від 12.10.2020 по справі 912/3249/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2020 рокуСправа № 912/3249/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Релігійної організації "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної церкви України с. Успенка", код ЄДР 37187335, вул. Молодіжна, буд. 36/1, с. Успенка, Онуфріївський р-н, Кіровоградська обл., 28120

до відповідача: Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви, код ЄДР 35615671, вул. Кременчуцька, 107 А, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000

про визнання права власності, витребування будівлі, визнання права на вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Релігійної організації "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної церкви України с. Успенка" до Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви про :

1. Визнання права власності на будівлю "Свято-Успенської церкви" (адреса: 28120, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка, вул. Молодіжна, буд. 36/1) за Релігійною організацією "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної Церкви України с. Успенка" (код ЄДРПОУ: 37187335, адреса: 28120, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка, вул. Молодіжна, буд. 36/1).

2. Витребування будівлі "Свято-Успенської церкви" (адреса: 28120, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка, вул. Молодіжна, буд. 36/1) з чужого незаконного володіння Управління Олександрійської єпархії Української Православної Церкви (Код ЄДРПОУ 35615671; адреса: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 107А) та повернути будівлю "Свято-Успенської церкви" (адреса: 28120, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка, вул. Молодіжна, буд. 36/1) у власність Релігійної організації "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної Церкви України с. Успенка" (код ЄДРПОУ: 37187335, адреса: 28120, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка, вул. Молодіжна, буд. 36/1).

3. Визнання за Релігійною організацією "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної Церкви України с. Успенка" (код ЄДРПОУ: 37187335) право на проведення богослужінь, релігійних обрядів, церемоній, процесій, здійснювати релігійну діяльність в будівлі "Свято-Успенської церкви" (28120, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка, вул. Молодіжна, буд. 36/1).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що представники відповідача фактично незаконно володіють "Святою Успенською церквою" та створюють безпідставні перешкоди позивачеві у правомірному володінні та користуванні будівлею. Зборами релігійної громади було реалізовано право на зміну підлеглості у канонічних та організаційних питаннях, що передбачене та гарантовано положеннями Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації". Водночас, представники Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви внаслідок невизнання права власності позивача на будівлю "Свято-Успенської церкви", блокування доступу до приміщення вказаної будівлі, фактично незаконно позбавили членів Релігійної організації "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної Церкви України с. Успенка" можливості колективно здійснювати православні ритуальні обряди, вести релігійну діяльність.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

Розглянувши матеріали позовної заяви форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач вказав третьою особою громадянина ОСОБА_1 , зазначаючи, що саме ним вчиняються дії по перешкоджанню доступу членів релігійної організації позивача до спірної будівлі.

Господарський суд дійшов висновку, що рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та обов'язки ОСОБА_1 , а тому залучає його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 74, 162, 164-167 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3249/20.

2. Справу № 912/3249/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.11.2020 о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. (0522) 32-05-11.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

6. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

8. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та прокурором.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

9. Третя особа має право у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову, та у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву письмові пояснення щодо відзиву.

Явка учасників справи в засідання суду необов'язкова.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
92171916
Наступний документ
92171918
Інформація про рішення:
№ рішення: 92171917
№ справи: 912/3249/20
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.04.2022)
Дата надходження: 12.04.2022
Предмет позову: про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
24.11.2025 06:44 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 06:44 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.11.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.12.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.12.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.12.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.12.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.01.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.02.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.03.2021 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.03.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.04.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
20.04.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.04.2021 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.05.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2021 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2021 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви
за участю:
В.о. начальника Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Гончаренко І.В.
Онуфріївський районний ВДВС Південно-Східного МРУ МЮ
заявник:
Онисько Іван Іванович
Релігійна організація "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної церкви України с. Успенка"
Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви
заявник апеляційної інстанції:
Кінаш Надія Михайлівна
Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви
заявник касаційної інстанції:
Дерипаска Анатолій Григорович
Євдокименко Анна Миколаівна
Копьонкіна Ольга Федосіївна
Матченко Олесь Володимирович
Релігійна організація "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної церкви України с. Успенка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Олександрійської Єпархії Української Православної Церкви
позивач (заявник):
Релігійна організація "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної церкви України с. Успенка"
Релігійна організація "Релігійна громада Успіння Пресвятої Богородиці Кропивницької єпархії Православної церкви України с. Успенка"
представник позивача:
Антонова Світлана Юріївна
представник скаржника:
Адвокат Богачова Н.П.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВ М С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ТИМОШЕВСЬКА В В