ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.10.2020Справа № 910/15392/20
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Муракамі" м. Києва до Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" м. Києва про скасування протоколу, визнання аукціону таким, що не відбувся,
всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
З матеріалів слідує, що позивачем заявлено спільно дві вимоги немайнового характеру (скасування протоколу електронного аукціону, визнання аукціону таким, що не відбувся), кожна з яких підлягає оплаті судовим збором окремо за встановленими ставками.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму (2102 грн.) для працездатних осіб.
Проте, поданий позов оплачений судовим збором у розмірі 2102 грн. (банківська квитанція № 2_12 від 8 жовтня 2020 р.) з розрахунку однієї немайнової вимоги.
Враховуючи викладене позивачу необхідно доплатити 2102 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Муракамі" м. Києва залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар