вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
12.10.2020 Справа № 904/4462/20
За позовом Комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин № 272 "Гастроном", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором використання об'єктів благоустрою міста не за функціональним призначенням у розмірі 17 867 грн. 47 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин №272 "Гастроном" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором використання об'єктів благоустрою міста не за функціональним призначенням у розмірі 17 867 грн. 47 коп. з яких: основного боргу - 14 785 грн. 01 коп.; 3 % - 394 грн. 32 коп.; втрат від інфляції - 447 грн. 99 коп.; пені - 2 240 грн. 15 коп.
Заявлені вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про використання об'єктів благоустрою міста не за функціональним призначенням № 4965 ТС від 22.01.2019 року в частині оплати за використання об'єкту благоустрою.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 відкрито провадження у справі №904/4462/20, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.
В процесі розгляду справи судом встановлена невідповідність позовних матеріалів приписам п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, за змістом якого позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.
В порушення зазначеної вимоги процесуального закону позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку основної заборгованості із зазначенням періоду її виникнення.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати обґрунтований розрахунок основної заборгованості, що заявлена до стягнення.
Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ліпинський