Ухвала від 12.10.2020 по справі 904/5468/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5468/20

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІНЕРГІЯ-ГРУП"

про стягнення 751443,89грн., з яких 666821,79грн. основної заборгованості; 68995,92грн. пені; 15626,18грн. три проценти річних (договір поставки №219003 від 27.03.2019)

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІНЕРГІЯ-ГРУП" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 751443,89грн., з яких 666821,79грн. основної заборгованості; 68995,92грн. пені; 15626,18грн. три проценти річних (договір поставки №219003 від 27.03.2019).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5468/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов висновків про таке.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксовану розмірі.

Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Господарський суд встановив, що ціна позову становить 751443,89грн.

Правильним розміром судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір", є 11271,66грн.

До позовної заяви долучено копію платіжного доручення №797 від 01.10.2020 на суму 11271,66грн.

Проте, за змістом положень статті 164 Господарського процесуального кодексу України документом є його оригінал, а не будь-яка копія.

Суд зазначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04074, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШАХТАРСЬКА, будинок 9, ЛІТЕРА Г; Ідентифікаційний код юридичної особи: 3496053) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІНЕРГІЯ-ГРУП" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО, будинок 2 А; Ідентифікаційний код юридичної особи: 36441431) про стягнення 751443,89грн., з яких 666821,79грн. основної заборгованості; 68995,92грн. пені; 15626,18грн. три проценти річних (договір поставки №219003 від 27.03.2019) залишити без руху.

Рекомендувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04074, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШАХТАРСЬКА, будинок 9, ЛІТЕРА Г; Ідентифікаційний код юридичної особи: 3496053) протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу платіжного доручення №797 від 01.10.2020 на суму 11271,66грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 12.10.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 12.10.2020.

Суддя І.В. Петренко

Попередній документ
92170926
Наступний документ
92170928
Інформація про рішення:
№ рішення: 92170927
№ справи: 904/5468/20
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.12.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: про стягнення 696 443,89 грн
Розклад засідань:
01.12.2025 08:51 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:51 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:51 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:51 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:51 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:51 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:51 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:51 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:51 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2020 00:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2021 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ЗУЄВ В А
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПЕТРЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Міхаель Хубер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
представник відповідача:
Смагін В.Г.
представник позивача:
Адвокат Питель Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МІЩЕНКО І С
ПОДОБЄД І М