Ухвала від 07.10.2020 по справі 904/4941/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.10.2020 м. ДніпроСправа № 904/4941/20

За позовом Криворізької місцевої прокуратури № 1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в сумі 2 534 223,10 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від прокуратури Трубіцина В.Д.

від позивача Кульбака С.О.

від відповідача Іскрук О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька місцева прокуратура № 1 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 2 534 223,10 грн., що складають суму збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, з яких позивач просить стягнути 760 266,93 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 30% стягнень; 506 844,62 грн. до спеціального фонду обласного бюджету Дніпропетровської області внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становища, що становить 20% грошових стягнень; 1 267 111,55 грн. до спеціального фонду місцевого бюджету Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області.

Ухвалою від 14.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2020.

05.10.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 07.10.2020, прокурором та представником позивача заявлені усні клопотання про відкладення розгляду справи, які господарський суд вважає можливим задовольнити.

З огляду на викладене, з метою повного, об'єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, встановивши строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 28.10.2020 о 12 год. 20 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз'яснити прокурору та позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, вони мають право надати відповідь на відзив, в строк протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, вони направляють її копію на адресу відповідача, докази чого надають суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-170 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6. Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

7. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
92170883
Наступний документ
92170885
Інформація про рішення:
№ рішення: 92170884
№ справи: 904/4941/20
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2021)
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в сумі 2 534 223 грн 10 коп.
Розклад засідань:
07.10.2020 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2021 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ"
ДП "Кривбасшахтозакриття"
за участю:
Громадська організація "Міжрегіональне бюро екологічного захисту"
заявник:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Державне підприємство "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ"
Дніпропетровська обласна прокуратура
Межрегіональне бюро екологічного захисту, громадська організація
Міжрегіональне бюро екологічного захисту, громадська організація
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ"
Межрегіональне бюро екологічного захисту, громадська організація
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Міжрегіональне бюро екологічного захисту"
Державне підприємство "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ"
ДП "Кривбасшахтозакриття"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ"
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Криворізька місцева прокуратура №1 Дніпропетровської області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області
представник відповідача:
Іскрук О.В.
представник скаржника:
Нікульнікова В.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОДОБЄД І М
ЧУС О В