Ухвала від 12.10.2020 по справі 904/2502/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.10.2020 м.Дніпро Справа № 904/2502/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 року (суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/2502/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Садівничого товариства Садове товариство "Верстатобудівник", с. Мар'янівка, Дніпропетровська область

про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та незаконними, щодо невиконання зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 року у справі №904/2502/20 заяву ОСОБА_1 про уточнення та доповнення ло позовної заяви - повернуто.

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційної інстанції звернулась ОСОБА_2 із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 року по справі № 904/2502/20 про повернення доповнення до позову скасувати та постановити ухвалу про прийняття доповнення до позову та уточнення в вираженні зміни та доповнення позовних вимог та передати на розгляд суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору доказів направлення апеляційної скарги відповідачу.

05.10.2020 року від скаржника до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої надано докази сплати судового збору та докази направлення апеляційної скарги відповідачу.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки оскаржувана ухвала входить до переліку ухвал, зазначених у ч.2 ст.271 ГПК України, розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 року (суддя Ліпинський О.В.) у справі №904/2502/20 в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.11.2020 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 16.11.2020 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
92170718
Наступний документ
92170720
Інформація про рішення:
№ рішення: 92170719
№ справи: 904/2502/20
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.01.2021)
Дата надходження: 11.11.2020
Предмет позову: про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та незаконними, щодо невиконання зобов`язань
Розклад засідань:
25.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області