Ухвала від 12.10.2020 по справі 908/3173/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.10.2020 місто Дніпро Справа № 908/3173/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв'язоксервіс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.08.2020 (повний текст оформлений 31.08.2020, суддя Боєва О.С.), прийняту за наслідками розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв'язоксервіс" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №908/3173/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв'язоксервіс", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про стягнення суми 87 956,06 грн.

за участю: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів Подобєда І.М., Широбокової Л.П.) розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжзв'язоксервіс" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.08.2020 у справі № 908/3173/19 призначений в судове засідання на 02.11.2020 о 10 год. 30 хв.

09.10.2020 від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Запорізької області.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи подане клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", апеляційний господарський суд дійшов до висновку про його задоволення та проведення судового засідання у справі №908/3173/19 02.11.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" у Господарському суді Запорізької області.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" з Центральним апеляційним господарським судом 02.11.2020 о 10:30 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарському суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на електронну адресу Господарському суду Запорізької області (inbox@zp.arbitr.gov.ua) та електронну адресу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (kanс@zoe.com.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Попередній документ
92170674
Наступний документ
92170676
Інформація про рішення:
№ рішення: 92170675
№ справи: 908/3173/19
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 19.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (19.08.2021)
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про затвердження укладеної між сторонами у справі мирової угоди на стадії виконання судового рішення
Розклад засідань:
17.01.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.08.2020 15:10 Господарський суд Запорізької області
02.11.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.08.2021 14:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
заявник:
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МЮ (М. ДНІПРО)
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МЮ (М. ДНІПРО)
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Запоріжзв'язоксервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Запоріжзв'язоксервіс"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Запоріжзв'язоксервіс"
представник позивача:
Адвокат Машкіна В.М.
Мельничук Ілона Вікторівна
стягувач:
Приватне акціонерне товариство "Запоріжзв'язоксервіс"
суддя-учасник колегії:
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА