Справа № 351/1698/20
Номер провадження №3/351/1012/20
Іменем України
12 жовтня 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працює,-
за ст. 126 ч.2 КУпАП,-
До Снятинського районного суд надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2 КУпАП, де у протоколі серії ДПР18 №404386 від 18.09.2020р. зазначено, що ОСОБА_1 ,18.09.2020р. близько 22:20 год. на автодорозі Н-10 в м. Снятин керував транспортним засобом «Ямаха Джо» без документів на право керування цим видом транспорту, чим допустив порушення п.2.1 «а» ПДР України.
Неповнолітній ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився , хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом ДПР18 №404386 від 18.09.2020р.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
Отже, до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, 126, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М.Калиновський