Справа № 351/1327/20
Номер провадження №3/351/838/20
Іменем України
08 жовтня 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
До Снятинського районного суду 07.08.2020 надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, де у протоколі серії АПР18 №374773 від 27.07.2020 зазначено, що ОСОБА_1 02 липня 2020 року близько 17:20 год. по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої кричав на неї та ображав нецензурними словами, такими своїми діями вчинив акт насильства у сім'ї.
ОСОБА_1 у судовому засіданні був відсутній.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, зокрема: Протоколом серії АПР18 №374773 від 27.07.2020, Заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , Рапортами поліцейських, а також письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинено ОСОБА_1 27.07.2020, матеріали справи надійшли до суду 07.08.2020, справу призначено до розгляду на 02.09.2020, однак розгляд справи не проводився у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному, розгляд відкладено на 08.10.2020, отже на час розгляду справи в суді минув строк давності накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП слід закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.Р.Сегін