Постанова від 08.10.2020 по справі 351/1324/20

Справа № 351/1324/20

Номер провадження № 3/351/835/20

ПОСТАНОВА

про повернення для належного оформлення

08 жовтня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Сегін І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АПР18 № 378294 від 28.07.2020р., ОСОБА_1 28.07.2020р. біля 15.50 год. в АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку із тещею ОСОБА_2 , під час якої голосно кричав, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Перевіривши вказані матеріали справи, вважаю, що їх слід повернути до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення та доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано кваліфікацію вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, тобто не зазначено ні статтю, ні частину Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали для належного оформлення та доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін

Попередній документ
92166219
Наступний документ
92166221
Інформація про рішення:
№ рішення: 92166220
№ справи: 351/1324/20
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
02.09.2020 13:20 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
08.10.2020 10:20 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
05.11.2020 11:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
СЕГІН І Р
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ М М
СЕГІН І Р
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Годіс Сергій Мар"янович