Постанова від 13.10.2020 по справі 350/1418/20

Справа № 350/1418/20

Провадження № 3/350/544/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріли справи, що надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого кабельщиком у ТзОВ «Net Grup», за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2020 року, приблизно о 13 год. 50 хв., в селищі Брошнів-Осада, по вул. Залізнична, 44, Рожнятівського району, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Logan», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці маневру, в результаті чого допустив наїзд на електроопору б/н, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.9, 12.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю пояснив, що дійсно 28 вересня 2020 у селищі Брошнів-Осада по вул. Залізнична, 44 Рожнятівського району, керуючи власним автомобілем «Renault Logаn» та рухаючись заднім ходом, не зауважив електроопору, в результаті чого допустив на неї наїзд. Щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.

Крім зізнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, повністю доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 460016 від 28.09.2020, схемою місця ДТП від 28.09.2020, письмовою інформацією ОСОБА_1 від 28.09.2020 про обставини події та визнання своєї винуватості.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у вчиненому, офіційно працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню дитину, відсутність в результаті вчинення ним правопорушення небезпечних наслідків для життя або здоров'я громадян, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а тому вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В.

Попередній документ
92166199
Наступний документ
92166201
Інформація про рішення:
№ рішення: 92166200
№ справи: 350/1418/20
Дата рішення: 13.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2020)
Дата надходження: 29.09.2020
Предмет позову: Порушення правил ДР що спричинило ДТП
Розклад засідань:
13.10.2020 09:00 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСИМІВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКСИМІВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шарамайлюк Роман Ігорович