Ухвала від 13.10.2020 по справі 400/3660/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2020 р. Справа № 400/3660/19

Головуючий І інстанції суддя - Устинов І.А.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук'янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на окрему ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватмашстрой» по справі, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватмашстрой» до Головного управління ДПС в Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень,-

ВСТАНОВИЛА:

Окремою ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року встановлено Державній податковій службі України тридцяти денний строк з дня отримання окремої ухвали для надання відповіді до суду щодо виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.01.2020р. по справі №4003660/19.

16 вересня 2020 року на зазначену окрему ухвалу Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

12 жовтня 2020 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової служби України в якій апелянт надає оригінал платіжного доручення, яке свідчить про сплату судового збору в повному розмірі.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо його задоволення.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. 169, ст. 298, ст. 300 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Державної податкової служби України на окрему ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватмашстрой» по справі, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватмашстрой» до Головного управління ДПС в Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук'янчук

Попередній документ
92164672
Наступний документ
92164674
Інформація про рішення:
№ рішення: 92164673
№ справи: 400/3660/19
Дата рішення: 13.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.09.2020)
Дата надходження: 16.09.2020
Предмет позову: визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності
Розклад засідань:
31.03.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.08.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.10.2020 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СТУПАКОВА І Г
УСТИНОВ І А
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській об.
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Приватмашстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватмашстрой"
представник відповідача:
Мерзлікін Олександр Сергійович
представник позивача:
адвокат Глушаниця Андрій Леонідович
секретар судового засідання:
Рябоконь Н.В.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЛУК'ЯНЧУК О В