Ухвала від 13.10.2020 по справі 160/10986/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/10986/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі

за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медівіт»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року по справі №160/10986/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медівіт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині - відмовлено.

14 вересня 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/10986/19.

На запит головуючого судді до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №160/10986/19.

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області та повернення сплаченого судового збору з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/10986/19 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення №1076 від 29.05.2020 року у розмірі 13811,25 грн.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена останнім сума судового збору у розмірі 13811,25 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/10986/19 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення №1076 від 29 травня 2020 року у розмірі 13811 (тринадцять тисяч вісімсот одинадцять) гривень 25 копійок.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
92164613
Наступний документ
92164615
Інформація про рішення:
№ рішення: 92164614
№ справи: 160/10986/19
Дата рішення: 13.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (22.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: Заява про заміну сторони
Розклад засідань:
07.06.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2021 09:55 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.08.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
МЕЛЬНИК В В
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК В В
УСЕНКО Є А
ЮХНО ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне Управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІВІТ"
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
ЩЕРБАК А А
Юрченко В.П.