Ухвала від 13.10.2020 по справі 340/795/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 340/795/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 травня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 травня 2020 року.

В ході розгляду адміністративної справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до вимог частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, положеннями статті 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України належним чином засвідченої довідки про розмір грошового забезпечення, виплаченого на користь ОСОБА_1 за останні два місяці, що передують місяцю звільнення позивача з військової служби із зазначенням у ній:

- заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи, що передували звільненню із зазначенням сум такої заробітної плати, помісячно, та кількості фактично відпрацьованих ним робочих днів;

- алгоритму (детального) розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 , розрахованого згідно з вимогами Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року.

Керуючись ст.ст.77, 79, 241-245 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати до суду апеляційної інстанції належним чином засвідченої довідки про розмір грошового забезпечення, виплаченого на користь ОСОБА_1 за останні два місяці, що передують місяцю звільнення позивача з військової служби із зазначенням у ній:

- заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи, що передували звільненню із зазначенням сум такої заробітної плати, помісячно, та кількості фактично відпрацьованих ним робочих днів;

- алгоритму (детального) розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 , розрахованого згідно з вимогами Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року.

Надати витребувані документи шляхом направлення їх на поштову адресу Третього апеляційного адміністративного суду: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, а також на електронну адресу inbox@3aa.court.gov.ua, у термін до 28 жовтня 2020 року.

Роз'яснити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що відповідно до частини 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що відповідно до частини 8 статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
92164564
Наступний документ
92164566
Інформація про рішення:
№ рішення: 92164565
№ справи: 340/795/20
Дата рішення: 13.10.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.05.2020)
Дата надходження: 26.05.2020
Предмет позову: Про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Військова частина 2269 Національної гвардії України
заявник апеляційної інстанції:
Ярифа Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В