Справа № 199/4702/20
(2/199/1889/20)
Іменем України
06 жовтня 2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Богун О.О.,
при секретареві Рудові І.О.,
за участю учасників справи:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-
У липні 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2016 року у справі № 199/3797/16 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 27 травня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. За вказаним судовим рішення позивачем 27 березня 2017 року отримано виконавчий лист, за яким на даний час позивач отримує аліменти в розмірі 800 грн. Наразі матеріальний стан позивача погіршився, будучи фізичною особою-підприємцем протягом 2019-2020 років жодного доходу не отримувала. Крім того, стан здоров'я сина значно погіршився, лікування якого також потребують фінансових витрат. З огляду на вищевикладене, позивач просила суд змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2016 року з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання ОСОБА_4 з 800 грн. щомісячно на 3500 грн. щомісячно, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення від дня набрання чинності рішення суду, до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі стягнення з нього 1400,00 грн. щомісячно, зазначивши, що наразі щомісячно сплачує аліменти позивачу на утримання дитини в розмірі 1500,00 грн., маючи мінімальний середньомісячний дохід.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2016 року у справі № 199/3797/16 ухвалено стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 27 травня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, на виконання якого 27 березня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ч.ч.1,3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини від 24 вересня 2019 року малолітній ОСОБА_4 має психологічні та мовленнєві порушення, тому суд приходить до висновку, що стан здоров'я дитини погіршився, що відповідачем не заперечувалось.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, те, що відповідач має працездатний вік, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і продовжувати до повноліття дитини, а раніше виданий виконавчий лист за заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 27 травня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, має бути відкликано.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 263, 264, 268, 272, 293, 294, 310, 313, 314 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 відповідно до заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2016 року.
Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і продовжувати до повноліття дитини.
Раніше виданий виконавчий лист за заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ення, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 27 травня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття - відкликати.
В іншій частині - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Повний текст рішення суду складено 12.10.2020
Суддя О.О.Богун
06.10.2020