з питань виправлення описок та очевидних помилок
13 жовтня 2020 року Справа № 580/2881/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м.Черкаси про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії,
29.07.2020 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) подала у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про:
визнання протиправною відмови, викладеної в листі від 22.07.2020 №2300-0502-8/35237;
зобов'язання відповідача звернутись з поданням, передбаченим п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, до третьої особи про повернення позивачу збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, помилково сплаченого позивачем в сумі 15934 грн. 00 коп. при укладанні договору купівлі-продажу від 26.06.2020, оскільки придбане житло вперше і в розумінні п.9 ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» не є платником даного збору.
Ухвалою суду від 03.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 (головуюча суддя Тимошенко В.П.) у адміністративній справі №580/2881/20 позов задоволено повністю.
08.10.2020 до суду надійшла заява позивача (вх.№26946/20) про виправлення описки у судовому рішенні (далі - Заява). В обгрунтування зазначила, що під час ознайомлення з ним виявила помилку в резолютивній частині рішення: невірно зазначено її реєстраційний номер платника податків. Тому звернулася зі вказаною заявою до суду.
Оцінивши доводи Заяви, суд вважає їх обґрунтованими, з огляду на таке.
Під час виготовлення рішення суд у резолютивній його частині зазначив реєстраційний номер облікової картки позивача, як платника податків, - НОМЕР_2 , хоча вірним згідно з копією картки фізичної особи-платника податків (позивача) є - НОМЕР_1 . Отже, суд допустив описку.
Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.
Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити повністю.
2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №580/2881/20, вказавши вірний РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість " НОМЕР_2 ".
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Черкаський окружний адміністративний суд.
Суддя А.М. Бабич
Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 13.10.2020.