про закриття провадження у справі
м. Черкаси
13 жовтня 2020 року справа № 580/3381/20
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МВМ Умань» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «МВМ Умань» (вул. Заводська, 1, с. Колодисте, Уманський р-н, Черкаська обл., 20384, далі - позивач) з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 14.07.2020 №159821.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.
Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «МВМ Умань» від позову.
Закрити провадження у справі 580/3381/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МВМ Умань» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.А. Гайдаш