Справа № 500/2272/20
13 жовтня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування висновку,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування висновку.
Представник відповідача подав до суду письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив організацію та проведення 22.10.2020 о 12:00 год. відеоконференції доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає, що порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України).
Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За змістом частин п'ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до відомостей Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Хмельницькому окружному адміністративному суді, на який вказав представник відповідача, 22.10.2020 о 12:00 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Крім цього, суд зазначає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в даній адміністративній справі слід відмовити.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 22.10.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2020 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуюча суддя Дерех Н.В.