Ухвала від 13.10.2020 по справі 200/7938/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 жовтня 2020 р. Справа №200/7938/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаш Г.П.,

при секретарі - Оголь В.К.

за участю

представника відповідача - Тернинко С.М. (згідно Витягу з ЄРЮОФОП),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Командитного товариства “Маріупольський промисловий залізничний транспорт” Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріупольський промисловий залізничний транспорт” до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Командитне товариство “Маріупольський промисловий залізничний транспорт” Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріупольський промисловий залізничний транспорт” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, в якій просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 27.07.2020 року №1767428/01235923 та від 27.07.2020 року №1767427/01235923 про відмову в реєстрації розрахунків коригування від 03.07.2020 року №27 та 08.07.2020 року №28 по КТ “МПЗТ” ТОВ “МПЗТ” в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування від 03.07.2020 року №27 та 08.07.2020 року №28 по КТ “МПЗТ” ТОВ “МПЗТ” датою їх подання.

Представники позивача та відповідача, належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду.

В підготовче судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, надав відзив на адміністративний позов та додаткові докази.

Судом у підготовчому судовому засіданні:

·остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

·визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

·визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи № 200/7938/20-а за позовом Командитного товариства “Маріупольський промисловий залізничний транспорт” Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріупольський промисловий залізничний транспорт” до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення по суті на 10 годину 30 хвилин 05 листопада 2020 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш

Попередній документ
92156346
Наступний документ
92156348
Інформація про рішення:
№ рішення: 92156347
№ справи: 200/7938/20-а
Дата рішення: 13.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2020)
Дата надходження: 26.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.09.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.10.2020 11:45 Донецький окружний адміністративний суд
05.11.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2021 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО І В
суддя-доповідач:
БАБАШ Г П
БАБАШ Г П
ГЕРАЩЕНКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Командитне товариство "Маріупольський промисловий залізничний транспорт"Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольський промисловий залізничний транспорт"
позивач (заявник):
Командитне товариство "Маріупольський промисловий залізничний транспорт"Товариства з обмеженою відповідальністю"Маріупольський промисловий залізничний транспорт" в особі директора Шинкаренка І.М.
Командитне товариство "Маріупольський промисловий залізничний транспорт"Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольський промисловий залізничний транспорт"
представник позивача:
Адвокат Міхно Маргарита Григорівна
суддя-учасник колегії:
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
МІРОНОВА Г М