Ухвала від 07.10.2020 по справі 200/5042/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 жовтня 2020 р. Справа №200/5042/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., при секретарі судового засідання - Шташаліс О.О., за участю представника позивача - Шаповал О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Державна казначейська служба України, Міністерство внутрішніх справ України, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про визнання протиправних дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Державної казначейської служби України, Міністерство внутрішніх справ України, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції , в якому просив:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у видачі ОСОБА_1 , як члену сім'ї померлого під час проходження в зоні Антитерористичної операції військової служби ОСОБА_2 , посвідчення "Член сім'ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісті під час проходження військової служби" на підставі Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", форма і порядок видачі якого встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.1993 №379 "Про посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби";

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати ОСОБА_1 , як члену сім'ї померлого під час проходження в зоні Антитерористичної операції військової служби ОСОБА_2 , посвідчення "Член сім'ї військовослужбовця, який загинув (помер) чи пропав безвісті пд час проходження військової служби" на підставі Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", форма і порядок видачі якого встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.1993 N0379 "Про посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби", з урахуванням висновків суду;

- стягнути, через Державну казначейську службу України з Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 10089,60 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.06.2020 відкрито провадження по справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення, вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення тощо.

Разом з цим суд зазначає, що певні питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як встановлено п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає розгляд справи в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі зазначених положень законодавства, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд, керуючись ст. 181 КАС України, приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись положеннями КАС України, суд вважає за належне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача та витребувати у ліквідатора ГУ МВС України в Дніпропетровській області копії контракту ОСОБА_2 з ГУ МВС України в Дніпропетровській області, копію положення про батальйон патрульної служби міліції особливого призначення «Артемівськ» Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, наказ командира Оперативно-тактичного угрупування «Схід» від 04.06.2014, яким доручено виконання бойових завдань даному батальйону.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Статтею 144 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені заходи процесуального примусу - це процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 14, 72 180, 181, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 05.11.2020 року на 11 год. 00 хв.

Витребувати у ліквідатора ГУ МВС України в Дніпропетровській області копії контракту ОСОБА_2 з ГУ МВС України в Дніпропетровській області, копію положення про батальйон патрульної служби міліції особливого призначення «Артемівськ» Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, наказ командира Оперативно-тактичного угрупування «Схід» від 04.06.2014, яким доручено виконання бойових завдань даному батальйону.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Голошивець

Попередній документ
92156271
Наступний документ
92156273
Інформація про рішення:
№ рішення: 92156272
№ справи: 200/5042/20-а
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, стягнення судових витрат
Розклад засідань:
09.07.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.08.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.09.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.09.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.10.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.11.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.11.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.04.2021 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
3-я особа:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичних операцій
Державна служба україни у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції
Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції
Міністерство внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області
Головне Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
Донецький обласний військовий комісаріат
Донецький обласний військовий комісаріат
Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник апеляційної інстанції:
Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник касаційної інстанції:
Кудрявцев Микола Дмитрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
представник:
Адвокат Шаповал Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЕНКО Н В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ