Ухвала від 09.10.2020 по справі 805/609/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

09 жовтня 2020 р. Справа №805/609/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Ухвалою суду від 24 січня 2020 адміністративну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 05 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року підготовче засідання відкладено.

Ухвало суду від 27 лютого 2020 року підготовче засідання відкладено, замінено первісного відповідача на його правонаступника.

12 березня 2020 року підготовче засідання відкладено до 24 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 24 березня 2020 року підготовче засідання відкладено до 24 квітня 2020 року, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року підготовче засідання відкладено до 20 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 20 травня 2020 року підготовче засідання відкладено до 10 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 10 червня 2020 року підготовче засідання відкладено до 23 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 23 червня 2020 року підготовче засідання відкладено до 08 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року підготовче засідання відкладено до 04 серпня 2020 року.

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року підготовче засідання відкладено до 08 вересня 2020 року.

08 вересня 2020 року підготовче засідання відкладено до 29 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року підготовче засідання відкладено до 16 жовтня 2020 року.

01 жовтня 2020 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи зазначені клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 ст. 195 КАС України встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 16 жовтня 2020 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 192, 194, 195, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені - задовольнити.

Забезпечити участь представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби, у судовому засіданні, яке відбудеться 16 жовтня 2020 року об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику Офісу великих платників податків Державної податкової слжуби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко

Попередній документ
92156252
Наступний документ
92156254
Інформація про рішення:
№ рішення: 92156253
№ справи: 805/609/18-а
Дата рішення: 09.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.03.2023)
Дата надходження: 08.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені
Розклад засідань:
05.02.2020 16:15 Донецький окружний адміністративний суд
27.02.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.03.2020 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
24.03.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
24.04.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.05.2020 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.06.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
23.06.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
08.07.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.08.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.09.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.09.2020 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
16.10.2020 11:20 Донецький окружний адміністративний суд
05.11.2020 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
19.11.2020 12:45 Донецький окружний адміністративний суд
04.12.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.12.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.12.2020 16:10 Донецький окружний адміністративний суд
26.05.2021 13:40 Перший апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
26.01.2023 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
02.02.2023 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИЩЕНКО Є І
ГРИЩЕНКО Є І
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України (Запорізьке управління)
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь - металургійний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь - металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"-металургійний завод
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"-металургійний завод"
представник позивача:
АдвокатМалиновський Денис Вікторович
Адвокат Малиновський Денис Вікторович
Сухацький Артур Валентинович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ДАШУТІН І В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.