13 жовтня 2020 року Справа № 804/4602/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/4602/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування» (перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра») до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
І. ПРОЦЕДУРА
1. 04.02.2020 засобами поштового зв'язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (змінено найменування з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування», код ЄДРПОУ 21870998) про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) в адміністративній справі № 804/4602/16.
2. За результатами автоматизованого розподілу заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/4602/16 передано на розгляд судді Верба І.О., проте у зв'язку із направленням адміністративної справи до суду касаційної інстанції розгляд заяви не здійснено.
3. 30.07.2020 адміністративна справа повернута до суду першої інстанції Верховним судом, та передана судді Боженко Н.В. для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.
4. 02.10.2020 адміністративну справу № 804/4602/16 передано судді Верба І.О. для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
5. Ухвалою суду від 05.10.2020 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду у судовому засіданні 13.10.2020.
6. У судове засідання 13.10.2020 учасники справи не прибули, що не перешкоджає її розгляду.
ІІ. ДОВОДИ ЗАЯВНИКА
7. Позивач у заяві від 04.02.2020 просить допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення у цій справі.
8. У зв'язку із тим, що рішення у справі не виконано, а згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру - ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області як юридична особа припинена, про що внесено запис 08.05.2019, а її правонаступником є Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, заявник вбачає наявними підстави для заміни сторони виконавчого провадження.
ІІІ. ОЦІНКА ТА ВИСНОВКИ СУДУ
9. Згідно положень частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
10. У справі № 804/4602/16, на виконання судового рішення прийнятого на користь позивача, видано два виконавчих листа 27.06.2017 (про стягнення судового збору) та 03.07.2017 (про зобов'язання вчинити певні дії) (т.2 а.с.139).
11. З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Великої Плати Верховного Суду від 01.07.2020 у справі № 804/4602/16 скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2017, та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» - відмовлено.
12. Таким чином, суд зазначає про наявність підстав для визнання виконавчих листів у справі № 804/4602/16 такими, що не підлягають виконанню, у зв'язку із чим відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником.
13. При цьому, заявник не вказує за яким виконавчим листом та у якому виконавчому провадженні він просить замінити сторону (боржника).
14. З Автоматизованої системи виконавчого провадження судом встановлено, що у виконавчому провадженні № 55104421 за виконавчим листом, виданим 03.07.2017 № 804/4602/16, прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження 16.04.2020 у зв'язку із припиненням боржника.
15. Таким чином, суд вважає відсутніми підстави для задоволення заявленого клопотання згідно наведених заявником підстав.
16. Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд, -
ухвалив:
17. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) в адміністративній справі № 804/4602/16 - відмовити.
18. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя І.О. Верба