13 жовтня 2020 рокуСправа № 160/10915/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Підприємства об'єднання громадян «Агробезпека» (вул. Іванівська, 14, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51931) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
1. 09.09.2020 Підприємство об'єднання громадян «Агробезпека» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про:
- визнання протиправним та скасування рішення № 1859068/36363480 від 21.08.2020 регіональної Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову в реєстрації Підприємству об'єднання громадян «Агробезпека» (код ЄДРПОУ 36363480) податкової накладної № 2 від 01.07.2020 на суму 12 006 грн, у тому числі ПДВ - 2 001 грн;
- зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 01.07.2020 на суму 12 006 грн, у тому числі ПДВ - 2 001 грн, подану Підприємством об'єднання громадян «Агробезпека» (код ЄДРПОУ 36363480), днем її надсилання.
2. Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом, оскільки вважає оскаржуване у цій справі рішення незаконним, необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.
3. Ухвалою суду від 14.09.2020 адміністративний позов залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.
4. 08.10.2020 засобами поштового зв'язку на виконання вимог ухвали до суду надійшла заява Підприємства об'єднання громадян «Агробезпека»: про виправлення недоліків позовної заяви із повною копією оскаржуваного рішення та доказами на обґрунтування позовних вимог.
5. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження відповідно до частини другої статті 257, статті 262 КАС України.
6. Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
7. Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 262 КАС України, суд, -
ухвалив:
8. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/10915/20.
9. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
10. Встановити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами на його обґрунтування.
11. Встановити Державній податковій службі України 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами на його обґрунтування.
12. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
13. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
14. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
15. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.
16. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
17. Встановити відповідачам 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.
18. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
19. Відповідно до частини сьомої статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
20. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
21. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов'язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.
22. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
23. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
24. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
25. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.
26. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба