13 жовтня 2020 року Справа №160/11272/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіБондар М. В.
за участі секретаря судового засіданняЖарій О.І.
за участі:
представника позивача Єрмолаєвої Я.І.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати: податкове повідомлення-рішення від 26.04.2019 №270011/1-5353-0461 форми “Ф”; податкове повідомлення-рішення від 26.04.2019 № 270012/1-5353-0461 форми “Ф”; податкове повідомлення-рішення від 26.04.2019 №270013/1-5353-0461форми “Ф”; податкове повідомлення-рішення від 27.05.2019 №270011-5353-0461 форми “Ф”; податкове повідомлення-рішення від 27.05.2019 №270012-5353-0461 форми “Ф”; податкове повідомлення-рішення від 27.05.2019 №270013-5353-0461 форми “Ф”, прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Ухвалою суду від 21.09.2020 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів. В огрунтування якого зазначено, що відповідачем було прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення без врахування самостійно сплачених коштів в рахунок орендної плати, тому виникла необхідність звернутися із даним клопотанням про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у відповідача витяг з картки особового рахунку платника (КОР) щодо сплати ОСОБА_1 грошових зобов'язань з орендної плати за землю за період 2016-2018 років.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою всестороннього, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області витяг з картки особового рахунку платника (КОР) щодо сплати ОСОБА_1 грошових зобов'язань з орендної плати за землю за період 2016-2018 років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати до суду витяг з картки особового рахунку платника (КОР) щодо сплати ОСОБА_1 грошових зобов'язань з орендної плати за землю за період 2016-2018 років.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар