16 вересня 2020 року Справа №160/6123/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №0008483306 від 21.11.2019 р. (форма «Р»), податкове повідомлення-рішення №0008493306 від 21.11.2019р. (форма «Р»), винесені ГУ ДПС у Дніпропетровській області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2020 року зазначений вище позов розподілений судді Турлаковій Н.В. та присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи №160/6123/20.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2020р. вказана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду позивач виправив вказані недоліки та ухвалою суду від 15.07.2020р. провадження по справі відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.
Судом також встановлено, що 04.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить: - визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №0008503306 від 21.11.2019р. (форма «Р»), податкове повідомлення-рішення №0008523306 від 21.11.2019р. (форма «В4»), податкове повідомлення-рішення №0008513306 від 21.11.2019р. (форма «Н»), винесені Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2020 року зазначена вище справа розподілена судді ОСОБА_2 та присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи №160/6124/20.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позову. На виконання вказаної ухвали суду від 09.06.2020р. позивачем 10.07.2020р. усунуті вказані недоліки позовної заяви.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2020р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/6124/20 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020р. по справі №160/6124/20 (суддя Турова О.М.), клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про передачу справи №160/6124/20 для об'єднання справ в одне провадження зі справою №160/6123/20 - задоволено у повному обсязі.
Вказаною ухвалою вирішено передати адміністративну справу №160/6124/20 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для об'єднання в одне провадження з адміністративною справою №160/6123/20 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для розгляду судді Турлаковій Н.В.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Ураховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне адміністративну справу №160/6124/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийняти до свого провадження та об'єднати для спільного розгляду справу №160/6124/20 зі справою №160/6123/20, оскільки позовні вимоги позивача звернені до одного й того самого відповідача пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.
Керуючись статтями 172, 243, 248, 256 КАС України, суд -
Прийняти адміністративну справу №160/6124/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до свого провадження.
Об'єднати в одне провадження справу №160/6124/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зі справою №160/6123/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та продовжувати розгляд справи за єдиним унікальним номером судової справи №160/6123/20.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 21 вересня 2020 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №3.
Справу розглядатиме суддя Турлакова Н.В. одноособово.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з повістками про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Турлакова