12 жовтня 2020 року Справа 160/3464/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в м.Дніпрі матеріали адміністративної справи №160/3464/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця,-
28 серпня 2020 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі №160/3464/19.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі №160/3464/19 прийнято до провадження.
Також цією ухвалою, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/3464/19, справа була направлена до Третього апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги й станом на 31.08.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила, було зупинено розгляд заяви представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі №160/3464/19, до повернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративної справи.
Згідно довідки, справа №160/3464/19 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду, 06 жовтня 2020 року.
Також, 06 жовтня 2020 року від представника ОСОБА_1 (адвокат Верба Андрій Петрович) надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №160/3464/19.
Вирішуючи питання поновлення провадження по справі та призначення до розгляду даної заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до положень статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За таких обставин розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі №160/3464/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального виконавця управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця необхідно поновити, а вказану заяву слід призначити до розгляду.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді з 01 жовтня 2020 року по 09 жовтня 2020 року включно, ухвала винесена в перший робочий день судді - 12 жовтня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 80, 237, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити розгляд заяви представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі №160/3464/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця.
Призначити заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі №160/3464/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця до розгляду у судовому засіданні на 20 жовтня 2020 року о 08:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №2.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Боженко Н.В.
Зобов'язати Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 20 жовтня 2020 року подати до суду письмові пояснення щодо даної заяви по справі №160/3464/19.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко