Ухвала від 09.10.2020 по справі 160/5925/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2020 рокуСправа № 160/5925/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСліпець Н.Є.

при секретарі судового засіданняЛогвиненко В.М.

за участі:

представника позивача 1 представника позивача 2 представника позивача 2 представника відповідача 1 Філіповського В.В. Бровко О.О. Селіна Д.В. Ресенчук О.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог у справі №160/5925/20 за позовною заявою ОСОБА_2 , Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій 2018", третя особа "Будівельна компанія "НОРМА" про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог у справі №160/5925/20 за позовною заявою ОСОБА_2 , Громадської організації «Платформа Громадський Контроль» до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій 2018", третя особа "Будівельна компанія "НОРМА" про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складений 14 жовтня 2020 року.

Суддя Н.Є. Сліпець

Попередній документ
92155920
Наступний документ
92155922
Інформація про рішення:
№ рішення: 92155921
№ справи: 160/5925/20
Дата рішення: 09.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (10.06.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певны дії
Розклад засідань:
16.06.2020 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.07.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.07.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.08.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.09.2020 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.10.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.10.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.10.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.04.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО Н В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СЛІПЕЦЬ Н Є
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "НОРМА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "НОРМА"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Платформа громадський контроль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
позивач (заявник):
Громадська організація "Платформа громадський контроль"
Громадська організація "Платформа Громадський Контроль"
Мирошник Вадим Анатолійович
представник позивача:
Філіповський Віктор Валентинович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛАК С В
ЧИРКІН С М
ШАЛЬЄВА В А