08 жовтня 2020 року Справа № 160/10146/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправної, зобов'язання вчинити певні дії,-
26.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:
- визнати бездіяльність відповідача, яка виразилась в невиплаті позивачу - ОСОБА_1 грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі при звільненні в запас (у відставку) - протиправною;
- стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію замість речового майна, що підлягає видачі при звільненні в запас (у відставку) в розмірі 78912 грн. 57 коп. (сімдесят вісім тисяч дев'ятсот дванадцять гривень п'ятдесят сім копійок);
- стягнути з відповідача на його користь відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 26.08.2020 року вказана справа була розподілена судді Ількову В.В.
Ухвалою суду від 27.08.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправної, зобов'язання вчинити певні дії, було залишено без руху, на підставі ст.ст.160,161 КАС України та зобов'язано позивача у п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви у відповідності до кількості учасників справи, в якій зазначити ОКПП або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача по справі, а також зазначити ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів по справі.
18.09.2020 року вказана ухвала суду від 27.08.2020 року отримана позивачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 08.10.2020 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-246, 256, 294 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправної, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В Ільков