Справа № 331/2171/20
Провадження № 2/331/1208/2020
12 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Світлицької В.М., секретаря Рухлової М.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
30.09.2020 року від представника відповідача - ОСОБА_3 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про об'єднання справи № 331/2059/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та справи № 331/2171/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в одне провадження.
Позивач у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про об'єднання справ в одне провадження заперечував.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Як визначено у ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Враховуючи те, у вказаних цивільних справах беруть участь одні й ті ж сторони, позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, розгляд справи по суті, ще не розпочався, суд вважає за можливе об'єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд,-
Об'єднати в одне провадження справу № 331/2171/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та справу № 331/2059/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, надавши справі номер № 331/2171/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Світлицька