Справа №: 302/790/20 3/302/317/20
06.10.2020 смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.443 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець, груп інвалідності немає, протягом року до адмінвідповідальності не притягалася,-
ОСОБА_1 27.06.2020 біля 03 год. 17 хв., будучи ФОП у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , допустила відвідувачів у приміщення без масок, порушивши постанову КМУ №392 від 20.05.2020р., та п.3.1 протоколу №10 від 18.06.2020р. засідання регіональної поліції з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Закарпатської ОДА, чим вчинила правопорушення передбачене ст.443 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак, подала суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, оскільки хворіє та просить застосувати ст.38 КУпАП і провадження по справі закрити.
Свідок ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що неодноразово звертався в усній формі до ОСОБА_1 про заборону проведення торгівлі у нічний час, оскільки звідти лунає сильний шум, який заважає йому та його дітям спати. Наскільки йому відомо, ОСОБА_1 не має дозволу на торгівлю даного закладу у нічний час.
Суд, дослідивши матеріали справи, зміст протоколу, пояснення свідка, клопотання ОСОБА_1 , дійшов висновку, що справа підлягає закриттю виходячи з такого.
Справа надійшла в суд згідно відмітки канцелярії суду 21.08.2020 року. Протокол про адмінправопорушення серії АПР18 №150106 стосовно ОСОБА_1 складений уповноваженою особою Міжгірського ВП Стець А.В. 11.07.2020р., а подія мала місце 27.06.2020р.
21.09.2020 ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи. Тому, судом було відкладено розгляд справи та повторно викликано ОСОБА_1 до суду на 06.10.2020 року. 06.10.2020 до суду подано клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі та закриття провадження на підставі ст.38 КУпАП.
За змістом і реквізитами протоколу про адмінправопорушення такий відповідає вимогам ст.256 КУпАП і стверджує вчинення правопорушення, передбаченого ст.443 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , за ознаками: порушення правил щодо карантину людей.
Натомість накласти стягнення на ОСОБА_1 не має підстав, бо минув строк накладення адмінстягнення, встановлений ст.38 КУпАП, тобто більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, що дає підстави застосувати ст.247 КУпАП та провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.247, 283-285 КпАП України , суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.443 ч.1 КУпАП.
Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 закрити за минуванням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст.294 КУпАП.
Суддя: В. П. Кривка