Справа № 302/805/20
2/302/278/20
Номер рядка звіту 61
(в повному обсязі)
29.09.2020 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді КривкаВ. П
з участю: секретар с/з Царь О.В.,
без участі сторін та їх предстаників,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до Майданської сільської ради Міжгірського р-ну Закарпатської обл. про визнання права власності на на нерухоме майно,-
25.08.2020р. позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .
В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .
Позивачці та її покійному чоловіку належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На випадок своєї смерті чоловік позивачки заповіт не складав.
На даний час позивачка не в змозі оформити свідоцтво про право власності на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Згідно Технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок від 10.11.2017 року, виданого КП «Міжгірське БТІ», житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . був побудований у період з 1962 по 1988рр. і складається з житлового будинку загальною площею 103,88 квадратних метрів. Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд вартість житлового будинку станом на 10.11.2017р. становить 340444 грн.
Інших спадкоємців, які б заявляли права на майно померлого не має.
Тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 .
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Керита М.В. в підготовче судове засідання не з'явилася, подавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлений позов підтримує просить такий задовольнити.
Майданська сільська рада просить суд розглянути справу без їх участі, з позовом згідні, не заперечують щодо задоволення такого.
Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.
Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.
У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 200, 206 ч.4, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
Визнання позову відповідачем прийняти.
Позов задовольнити.
Визнати право власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН- НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ).
Повернути ОСОБА_1 50% судового збору в сумі 1702,22 грн. з державного бюджету.
Копію рішення надіслати для відома учасникам, які були відсутні під час судового розгляду справи.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Суддя: В. П. Кривка