Справа № 301/2043/20
про повернення заяви
"12" жовтня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 253686,60 грн. заборгованості.
Ухвалою Іршавського районного суду від 12.10.2020 року відкрито провадження у справі і справу призначено на підготовче засідання 05.11.2020 року на 09.30 годин.
08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову по вказаній цивільній справі шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 , в тому числі заборони його відчуження, реконструкції.
Перевіривши заяву про забезпечення позову, а також позовну заяву з доданими до неї матеріалами, приходжу до наступного.
Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову містяться у ст.151 ЦПК України.
Зокрема, згідно ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно підпункту 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою встановлено ставку судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Однак, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання відповідної заяви у сумі 420,40 грн.
В переліку додатків до заяви про забезпечення позову зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак, при надходженні до суду даної заяви квитанції про сплату судового збору не було виявлено, про що 08.10.2020 року секретарями канцелярії Іршавського районного суду було складено відповідний акт.
Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, вважаю, що дану заяву про забезпечення позову слід повернути ОСОБА_1 .
Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено винесення ухвали про залишення без руху заяви про забезпечення позову через її невідповідність вимогам ст.151 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча : М. О. Пітерських