Справа № 761/22849/20
Провадження № 1-кс/761/14333/2020
10 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Смобайл Груп» на бездіяльність слідчого,
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Смобайл Груп» на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час обшуку 12.03.2020 у кримінальному провадженні № 320 170 000 000 001 47 від 09.08.2017 майна, яке належить вказаному товариству.
Оскільки на момент звернення зі скаргою до слідчого судді слідчим питання про накладення арешту на вилучене майно не ініціювалося, заявник просив зобов'язати слідчого повернути грошові кошти та документи власнику.
Водночас, 10.08.2020 адвокат ОСОБА_3 звернувся з заявою, у якій просив залишити скаргу без розгляду.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заяву ініціатора скарги від 10.08.2020 № 02-08/180-с.вих.-20, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Водночас, з заяви представника власника майна від 10.08.2020 вбачається, що останній просив слідчого суддю залишити його скаргу на бездіяльність слідчого без розгляду.
Відповідно до ст. 7 КПК зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, серед інших, віднесена диспозитивність ( ст. 26 КПК), яка передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
Таким чином, враховуючи, що заявник відмовився від поданої ним скарги та просив залишити її без розгляду, що вказує на втрату для заявника актуальності вирішення порушеного ним питання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення такої заяви.
Враховуючи викладене, провадження у скарзі підлягає закриттю.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. 7, 26, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Смобайл Груп» на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого у кримінальному провадженні № 320 170 000 000 001 47 від 09.08.2017 майна, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4