Справа № 761/21763/20
Провадження № 1-кс/761/13554/2020
28 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Агровіка» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
21.07.2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Агровіка» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просив суд прийняти скаргу до розгляду, зобов'язати Шевченківське УП ГУНП у м. Києві невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, які мають ознаки складу злочинів передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 289, ст. 206, ч. 4 ст. 190, ст. 382 та 186 КК України, до ЄРДР на підставі заяви керівника ТОВ «Агровіка» ОСОБА_4 про вчинення злочинів та розпочати за поданою заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 10.07.2020 року ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «Агровіка» звернувся до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 289, ст. 206, ч. 4 ст. 190, ст. 382, ст. 186 КК України, що була зареєстрована органом досудового розслідування 10 липня 2020 року за номером в ЄО 47275. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.
У судове засідання ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце його проведення, не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.
Уповноважені особи (слідчі) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, 10.07.2020 року ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 289, ст. 206, ч. 4 ст. 190, ст. 382, ст. 186 КК України, що була зареєстрована органом досудового розслідування 10 липня 2020 року за номером в ЄО 47275, що підтверджується копією талону-повідомлення долученою до скарги.
Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після реєстрації органом досудового розслідування 10 липня 2020 року за номером в ЄО 47275 заяви директора ТОВ «Агровіка» ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 289, ст. 206, ч. 4 ст. 190, ст. 382, ст. 186 КК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Агровіка» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві директора ТОВ «Агровіка» ОСОБА_4 від 10.07.2020 року.
Зобов'язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві директора ТОВ «Агровіка» ОСОБА_4 від 10.07.2020, зареєстрованій 10 липня 2020 року за номером в ЄО 47275, та розпочати досудове слідство.
Зобов'язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надати для директора ТОВ «Агровіка» ОСОБА_4 , або для представника ТОВ «Агровіка», документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його заяві від 10.07.2020, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 10 липня 2020 року за номером в ЄО 47275.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1