про повернення позовної заяви
12 жовтня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3355/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
08.09.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також - позивач), в інтересах якого звернувся адвокат Жердєв Сергій Миколайович (далі також - представник позивача), до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі також - відповідач, УПФУ в м. Сєвєродонецьку), в якій просить:
- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо не зарахування в трудовий стаж ОСОБА_1 періоду його роботи з 26.08.1993 по 05.11.1993, з 03.02.1997по 14.09.1997, та періоду його навчання з 01.09.1987 по 01.07.1991;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_1 період його роботи з 26.08.1993 по 05.11.1993, з 03.02.1997по 14.09.1997, та періоду його навчання з 01.09.1987 по 01.07.1991.
Ухвалою суду від 14.09.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. або клопотання про звільнення від сплати судового збору із доказами та зазначенням підстав для такого звільнення; належним чином завірених копій документів: паспорту ОСОБА_1 ; картки платника податків ОСОБА_1 ; диплому про закінчення гірничого технікуму; профспілкового квитка № 29483844 від 23.06.1988; трудової книжки НОМЕР_1 від 30.08.1993; посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_1 ; листа з Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області; довідки від 04.07.2012 № 206; довідки від 04.07.2012 № 207; архівних довідок від 15.02.2019 № 50, від 08.07.2020 № 340; диплому про закінчення Краснолуцького гірничого технікуму та копії для відповідача.
24.09.2020 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) на виконання ухвали від 14.09.2020 від представника позивача надійшла квитанція про сплату судового збору від 22.09.2020 № 30271 в сумі 840,80 грн, належним чином завірені додатки до позовної заяви у 2-х примірниках та уточнена позовна заява для відповідача, в якій просить:
- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо не зарахування в трудовий стаж ОСОБА_1 періоду його роботи з 26.08.1993 по 05.11.1993, з 03.02.1997 по 14.09.1997;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_1 період його роботи з 26.08.1993 по 05.11.1993, з 03.02.1997 по 14.09.1997.
Ухвалою від 28.09.2020 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п'ять) днів з дати отримання даної ухвали та запропоновано протягом 5- ти (п'яти) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копію для відповідача; якісної, належним чином завіреної копії трудової книжки позивача.
02.10.2020 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що позивач за довіреністю отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 30.09.2020.
Останнім днем для усунення недоліків є 05.09.2020.
Отже, станом на 12.10.2020 недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Борзаниця