Справа № 187/1323/20
3/0187/522/20
"12" жовтня 2020 р.
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області
Іщенко І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає
АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , не працює
за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
20.09.2020 року о 23-05 год. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ-2106, н.з. НОМЕР_1 в с. Хуторскому Петриківського району Дніпропетровської області по вулиці Широкій в стані алкогольного сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків від проходження огляду на стан сп'яніння.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані по ст. 130 ч.1 КУпАП України.
В суді ОСОБА_2 своєї винуватості в скоєному правопорушенні не визнав пояснивши ,що 20.09.2020 року він, маючи водійське посвідчення керував ВАЗ-2106, н.з. НОМЕР_1 в с. Хуторскому по вулиці Широкій, який належить його знайомому ОСОБА_3 , але заперечує що вживав алкогольні напої. Відмовився від проходження медичного огляду в с. Петриківка на вимогу працівників поліції в присутності двох понятих, так як не довіряв медичним працівникам, а пропонував всім поїхати в лікарню м. Камьянського для медичного огляду, але від цього відмовились працівники поліції.
Заслухавши ОСОБА_2 , суд дослідив матеріали адміністративної справи: відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2020 року по ст. 130 ч.1 КУпАП, де вказано, що водій
ОСОБА_2 20.09.2020 року керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння і відмовився від проходження медичного огляду чим вчинив порушення п. 2.5 ПДР України, із якого вбачається що «водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (а.с.1).
Відповідно акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_2 відмовився від його проходження в присутності свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 2).
Пояснення ОСОБА_2 що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння ,судом до уваги не приймається, так як ОСОБА_2 в суді пояснив, що він відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі Петриківського району, пославшись на недовіру медикам вказаного району.
Відмова від проходження медичного огляду на вимогу працівників поліції тягне особою порушення п. 2.5 ПДР України в якому зазначено, що «водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
Суд звертає увагу на те, що відповідно довідки із Петриківського ВП ОСОБА_2 не має посвідчення водія, але сам ОСОБА_2 цей факт заперечував і поясним, що він має водійське посвідчення і є в базі МВС України.
Заслухавши ОСОБА_2 і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп'яніння , а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, що тягне за собою адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, відповідно санкції до ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп на користь держави.
Термін пред'явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 12.01.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко