Справа № 187/757/20
2/0187/287/20
"06" жовтня 2020 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Іванівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г. про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
11.06.2020 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 з позовом до територіальної громади в особі Іванівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г. про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 10.11.1995 року, реєстр № 1890. Постановою державного нотаріуса від 10.02.2020 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутні документи, що підтверджують родинний зв'язок, тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2020 року було відкрито провадження у справі.
У підготовчому судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позов підтримали та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача - Іванівської сільської ради у підготовче судове засідання надав листа, в якому просив розглядати справу без їхньої участі та прийняти рішення згідно з чинним законодавством.
Третя особа - Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г. у підготовче судове засідання надала клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Іванівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г. про надання додаткового строку для прийняття спадщини, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2020 року о 09-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко