Справа № 186/1288/20
Провадження № 3/0186/659/20
в справі про адміністративне правопорушення
09 жовтня 2020 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працює медичною сестрою в МЦПМСД, притягнутого за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
10 вересня 2020 року о 16 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не впускала в спільну квартиру свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , чим вчинила економічне насильство в сім'ї.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася та прохала суд справу закрити за малозначністю, оскільки її колишній чоловік ОСОБА_2 , з яким вона розлучилася рік тому, фактично в квартирі не проживає, однак періодично приходить, іноді в нетверезому стані, та влаштовує сварку з нею. Саме тому вона його не впустила, щоб в черговий раз уникнути сварки. Окрім цього на даний час триває розподіл їх спільного майна в судовому порядку.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що її вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи, але зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, її вина є незначною, приходжу до висновку, що дану справу можливо закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
При таких обставинах, вважаю за можливе закрити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП по малозначності на підставі ст.22 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП по малозначності, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.
СУДДЯ: С.М. Демиденко
Постанова набирає законної сили ______________________
Строк пред'явлення постанови до виконання _______________________