Справа № 185/6971/20
Провадження № 2/185/3622/20
12 жовтня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання умов договору недійсними,
07 жовтня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання умов договору недійсними.
Заявлені позовні вимоги про визнання недійсним кредитного договору на споживчі потреби № 0862039101/Т/972114, укладеного між позивачем на ПАТ «Актабанк», в частині обов'язку сплачувати банку щомісячну комісію за супроводження кредиту та в частині обов'язку сплатити банку комісію за надання кредитних коштів, що встановлені пунктами 2.1.2 та 2.1.2.1 кредитного договору.
За змістом статей 42-48 ЦПК України, учасниками справи можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до положень ст.80 Цивільного кодексу України, позивачем та відповідачем у суді може бути юридична особа - організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».
Заява, яка подається до суду, повинна містити повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).
У позовній заяві учасниками справи зазначені юридичні особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
При цьому у позовній заяві не вірно зазначені (переплутані) ідентифікаційні коди цих юридичних осіб та адреси їх місцезнаходження, а саме зазначена адреса та ідентифікаційний код Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які належать іншій юридичній особі ТОВ «ФК «ЄАПБ» і навпаки.
Як визначено ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи повинен підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Додані до позовної заяви копії письмових доказів (копія паспорта позивача та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера) не містять такого засвідчення.
Тому заяву позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання умов договору недійсними.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва