Справа № 184/1662/20
Номер провадження 3/184/777/20
09 жовтня 2020 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня ДПТНЗ «ПЦППРК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
31.08.2020 року приблизно о 11 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись на території дитячого майданчику, що розташований по вул. Соборна, 25 м. Покров, курив цигарки марки «Л.М. сині», де відповідно п. 4 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення» палити заборонено.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 670264 від 31.08.2020 року складений відносно ОСОБА_1 , рапорт інспектора ЮП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 31.08.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік правопорушника, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ч.1 ст.13, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня винесення постанови, до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина