Єдиний унікальний номер справи 183/3260/20
Провадження № 2/183/2713/20
02 жовтня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на частку нерухомого майна та визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, -
12 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якому просить:
- встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , а ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4 ;
- припинити право на 1/6 частку у спільному майні житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 ;
- визнати за ним право власності на 1/6 частку у спільному майні житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- визнати за ним право власності на 4/6 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 16 червня 2020 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачеві необхідно було надати позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства із уточненням ціни позову щодо вимог майнового характеру, з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи і додаткової сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн. з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.
01 липня 2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви, звернувшись на адресу суду із її уточненням та додатково сплативши судовий збір у розмірі 420,40 грн., про що подав відповідну квитанцію.
Судом, у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
14 вересня 2020 року на адресу суду надійшла довідка Відділу обліку та моніторингу інформації про зареєстроване місце проживання територіального органу ДМС стосовно відповідача.
29 вересня 2020 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Медведовською Л. М. суду подано заяву, у якій вона просить повернути позовну заяву до відкриття провадження та повернути сплачений судовий збір.
Ураховуючи вищевикладене, а також щорічну основну відпустку судді за 2019-2020 роки, ця ухвала постановляється 02 жовтня 2020 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про відкликання позову судом не встановлено.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Разом з тим, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Підстав для відмови у прийнятті заяви від представника позивача в частині повернення суми сплаченого судового збору, з урахуванням наявних в справі матеріалів суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на частку нерухомого майна та визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом - повернути позивачеві.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Медведовської Любові Михайлівни про повернення судового збору - задовольнити.
Управлінню державної казначейської служби України в м. Новомосковську повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), сплачений при подачі заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на частку нерухомого майна та визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, судовий збір в у загальній сумі 2 522 (дві тисячі п'ятсот двадцять дві) гривні 40 коп. згідно з квитанціями №№ 0.0.1723665115.1, 0.0.1723665570.1, 0.0.1723664834.1 від 01 червня 2020 року, а також квитанцією № 27244435 від 30 червня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 02 жовтня 2020 року.
Суддя Г.Є. Майна