Ухвала від 08.10.2020 по справі 183/4655/20

Справа № 183/4655/20

№ 2/183/3167/20

УХВАЛА

08 жовтня 2020 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доНовомосковської міської ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, було вказано, які саме порушення допущені та позивачу було надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на якому стоїть особистий підпис ОСОБА_1 від 28.09.2020 року, отримав копію ухвали суду 31.08.2020 року, однак вимоги суду, викладені в ухвалі, до цього часу виконані не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви у зв'язку з не усуненням її недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні - повернути.

Роз'яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Березюк

Попередній документ
92128688
Наступний документ
92128691
Інформація про рішення:
№ рішення: 92128689
№ справи: 183/4655/20
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2020)
Дата надходження: 26.08.2020
Предмет позову: про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні