про призначення судового засідання
12 жовтня 2020 року м. Київ №320/8416/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши питання про призначення судового засідання в адміністративній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гошавк інтернейшинал Трейдінг Ко.,
ЛТД»
до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного
територіального управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Гошавк інтернейшинал Трейдінг Ко., ЛТД» з позовом до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію обтяжень, індексний номер 47159814 від 03.06.2019 державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про реєстрацію арешту на нерухоме майно: нежитлове приміщення №52 загальною площею 180,18 кв. м., розташоване за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 6, корпус 7, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1776217180000 та внесення запису до державного реєстру речових прав на нерухоме майно; зобов'язання Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести до державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідний запис про скасування обтяження у вигляді арешту нерухомого майна - нежитлового приміщення №52 загальною площею 180,18 кв. м., розташованого за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 6, корпус 7, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1776217180000.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано у відповідача належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47159814 від 03.06.2019 на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис 31821502 про державну реєстрацію обтяжень об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 1776217180000 - нежитлове приміщення №52, загальною площею 180,18 кв. м., адреса: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 6, корп. 7.
У зв'язку з відсутністю коштів на відправлення поштової кореспонденції ухвалу суду від 23.09.2020 про відкриття провадження направлено на офіційну електронну адресу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та отримано відповідачем 29.09.2020, що підтверджується витягом з електронної пошти Київського окружного адміністративного суду.
Втім, відповідачем вимог ухвали про відкриття провадження у справі не виконано, витребуваних доказів суду не надано, в зв'язку з чим суд позбавлено можливості встановити обставини справи та вирішити справу по суті.
Згідно приписів статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма).
Таким чином, зважаючи на ненадання відповідачем витребуваних в ухвалі про відкриття провадження доказів, без яких неможливо вирішити справу по суті, відсутності відзиву на позов та будь-яких пояснень відповідача з наданням відповідних доказів щодо спірних відносин, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судового засідання з викликом сторін та визнанням обов'язкової явки відповідача, а також про необхідність повторного витребування доказів у відповідача.
Керуючись статтями 80, 148, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Призначити судове засідання у справі на 19 жовтня 2020 року о 14:30 год.
2. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
3. Викликати у судове засідання позивача та відповідача.
4. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.
5. Попередити відповідача про можливість застосування до нього приводу до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення у випадку неприбуття у судове засідання без поважних причин.
6. Повторно витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47159814 від 03.06.2019 на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис 31821502 про державну реєстрацію обтяжень об'єкту нерухомого майна реєстраційний номер 1776217180000 - нежитлове приміщення №52, загальною площею 180,18 кв. м., адреса: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 6, корп. 7.
7. Витребувані докази відповідачу слід подати до суду до 15.10.2020 включно.
8. Попередити відповідача про застосування до нього заходів процесуального примусу, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин.
9. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам (їх представникам).
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.