Справа № 182/562/20
Провадження № 6/0182/220/2020
Іменем України
12.10.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» були задоволенні та стягнуто з на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 13 543 грн. 79 коп. (яка складається з: 891 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом; 9 231 грн. 65 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2 300 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 621 грн. 13 коп. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп. А всього - 15 645 грн. 79 коп.
09 вересня 2020 року по даній справі було видано виконавчий лист.
24 вересня 2020 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки судом не вірно вказано ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 , в той час коли вірним є 34300055555.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд вважає, що у виконавчому листі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року наявна описка, яка є суттєвою та підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173, 269, 432 ЦПК України, суддя
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №182/562/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши індивідуальний номер платника податків ОСОБА_1 як НОМЕР_2 , замість помилково вказаного: НОМЕР_1 .
Ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа від 13 травня 2020 року (справа 182/562/20) за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал