Справа № 182/4377/20
Провадження № 1-кс/0182/1185/2020
Іменем України
09.10.2020 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 за № 12020040340001882 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 за № 12020040340001882 про дозвіл на затримання, подане разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.07.2020 приблизно о 20.00 годині ОСОБА_5 разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 , цивільною дружиною останнього ОСОБА_7 та матір'ю останньої ОСОБА_8 знаходилися за місцем мешкання останніх за адресою: АДРЕСА_2 , де розпивали алкогольні напої.
В ході вживання горілчаних виробів між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих, неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, 29.07.2020 близько о 20.20 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, не маючи наміру заподіяння смерті, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, кухонним ножем, який взяв зі столу та тримаючи в правій руці, наніс ОСОБА_6 один удар в область черева, чим заподіяв останньому, згідно довідки наданої КЗ «Нікопольська міська лікарня №1» ДОР за вихідним №46 від 30.07.2020 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини, без поранення внутрішніх органів.
Після чого потерпілого ОСОБА_6 доставлено до реанімаційного відділення КЗ «Нікопольська міська лікарня №1» ДОР», де йому надано медичну допомогу.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
30.07.2020 року ОСОБА_5 за даним фактом за участю захисника ОСОБА_9 було повідомлено про підозру.
30.07.2020 року, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12020040340001882 від 29.07.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В задоволенні клопотоння - відмовлено слідчим суддею Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 . Застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту починаючи з 31.07.2020 року по 30.09.2020 року.
20.08.2020 року, кримінальне провадження №12020040340001882 від 29.07.2020 року, було зупинено та підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено у розшук.
10.09.2020 року, було встановлено місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 та вказане кримінальне провадження було відновлено.
В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що від огранів досудового розслідування не переховувався та весь час проживав за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 .
Також в ході досудового розслідування встановлено, що згідно допиту потерпілого ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_5 дійсно мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , однак на даний час останній за вказаною адресою не проживає, та місце знаходження його потерпілому не відомо.
Під час досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській лейтенантом поліції ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 був повідомлений про необхідність з'явитись, до СВ Нікопольського ВП у приміщення кабінету №69, проте ОСОБА_5 не з'явився. За місцем мешкання підозрюваного за адресою: кв. АДРЕСА_3 та за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_2 , підозрюваного також не виявлено. На даний час ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місце знаходження невідоме.
01.08.2020 ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Причетність ОСОБА_5 в скоєні ним суспільно небезпечного діяння, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, потерпілого, проведеним слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_5 , вилученими речовими доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 не має постійного місця заробітку, постійного місця мешкання, відсутність будь-кого в нього на утриманні, вчинення ним тяжкого злочину.
Беручи до уваги те, що відповідно до ст. 177 КПК існують ризики того, що підозрюваний ОСОБА_5 може:
Переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки, вчинив тяжкий злочин та усвідомлює що за даний злочин може понести покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років, та останній змінив місце свого мешкання та до теперішнього часу про місце його перебування нічого не відомо, в зв'язку з чим останнього 01.10.2020 оголошено в розшук.
Незаконно впливати на свідків та потерпілого по даному кримінальному провадженню, які є його знайомими.
Враховуючи вищевикладене та враховуючи небажання ОСОБА_5 добровільно з'являтися за викликом слідчого та з метою забезпечення його явки до суду, щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у відповідності до положень ст. 188 КПК України, необхідно отримати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу.
Беручи до уваги те, що саме в межах територіальної юрисдикції Нікопольського міськрайонного суду здійснюється досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, а також те, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, тому з метою припинення злочинної діяльності останнього, забезпечення відповідно до закону його поведінки під час проведення досудового розслідування та належного виконання рішення суду, слідчий просить дати дозвіл на його затримання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
До Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання по кримінальному провадженню № 12020040340001882 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого Нікопольського ВП від 01 жовтня 2020 року ОСОБА_5 оголошений в розшук.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до суду надійшло клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а ОСОБА_5 , який вчинив умисний тяжкий злочин, переховується від органу досудового розслідування, слідчим оголошений його розшук, тому вважаю за можливе дати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 188, 189, 190 КК України, -
ухвалив :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 за № 12020040340001882 про дозвіл на затримання, подане разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення.
Ухвалу для виконання направити до Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл.
Про затримання підозрюваного негайно повідомити слідчому СВ Нікопольського ВП ОСОБА_4 та/або прокурору Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1