Ухвала від 12.10.2020 по справі 205/6443/20

12.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/6443/20

Провадження № 2/205/2382/20

УХВАЛА

про витребування доказів

12 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2020 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

08 жовтня 2020 року представником позивача ОСОБА_3 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» ДМР інформацію про те, яким чином приймають участь батьки (мати, батько) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у піклуванні про її здоров'я?

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст.76 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивачем зазначені причини неможливості самостійного отримання відповідних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №6» Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Ближня, 31) інформацію про те, яким чином приймають участь батьки (мати, батько) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у піклуванні про її здоров'я.

Строк подання доказів суд встановлює до 15 листопада 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

Попередній документ
92128441
Наступний документ
92128443
Інформація про рішення:
№ рішення: 92128442
№ справи: 205/6443/20
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2022)
Дата надходження: 26.08.2020
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
02.04.2026 06:49 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2026 06:49 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2026 06:49 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2026 06:49 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2026 06:49 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2026 06:49 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2026 06:49 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2026 06:49 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2026 06:49 Дніпровський апеляційний суд
08.10.2020 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2021 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
08.04.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
24.05.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2021 10:25 Дніпровський апеляційний суд
17.11.2021 10:20 Дніпровський апеляційний суд
17.11.2021 10:25 Дніпровський апеляційний суд
22.12.2021 10:35 Дніпровський апеляційний суд
23.02.2022 09:30 Дніпровський апеляційний суд