Ухвала від 05.10.2020 по справі 320/5351/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року № 320/5351/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву ПП «К-А-Н» про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі за його позовом до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ПП «К-А-Н» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за його позовом до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови.

Заява обґрунтована тим, що Київське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки знаходиться у підпорядкуванні Державної служби України з безпеки на транспорті.

Рішенням Київського окружного адміністративного суд від 03.08.2020 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу від 22.07.2019 № 144627.

Стягнуто на користь Приватного підприємства “К-А-Н” за рахунок бюджетних асигнувань Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

Відповідно до 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті, і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як слідує з матеріалів справи, виконавчий лист у даній справі Київським окружним адміністративним судом не видавався.

Суду не надано доказів звернення заявника із заявою про видачу виконавчого листа у даній справі.

За таких обставин зазначені недоліки даної заяви не дають можливості її розглянути та вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167, 379 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ПП «К-А-Н» про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі за позовом Приватного підприємства "К-А-Н" до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
92128402
Наступний документ
92128404
Інформація про рішення:
№ рішення: 92128403
№ справи: 320/5351/19
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.09.2020)
Дата надходження: 24.09.2020
Предмет позову: про заміну боржника
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАПІЙ С М
ЛАПІЙ С М
відповідач (боржник):
Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне підприємство "К-А-Н"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "К-А-Н"
представник позивача:
Борисов Максим Петрович